|
выбор птицы
|
| orlasha |
Опубликовано 10-10-2009 15:42
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
В качестве живого символа Среднего Поволжья более всего, на мой взгляд, подходит орлан-белохвост. Правда, живёт он почти только вдоль Волги. Зато какая мощь и красота! И рыбу любит... Типичный волгарь. |
| |
|
|
| sopr21 |
Опубликовано 12-10-2009 21:23
|

Пользователь

Сообщений: 197
Зарегистрирован: 12.10.09
|
А вот у нас (Чувашия) белохвоста почти нет!
Как вариант я бы предложил кулика-сороку. Потому что кулик |
| |
|
|
| Frank |
Опубликовано 13-10-2009 10:34
|

Администратор

Сообщений: 264
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Орлана-белохвоста на мой взгляд нет смысла выбирать, так как в Самарской и Саратовской области его пожалуй не меньше и даже наверное побольше будет :-)
А.Н.М. |
| |
|
|
| orlasha |
Опубликовано 13-10-2009 12:10
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Frank написал:
Орлана-белохвоста на мой взгляд нет смысла выбирать, так как в Самарской и Саратовской области его пожалуй не меньше и даже наверное побольше будет :-)
Так Самарская область и север правобережья Саратовской входят в понятие Среднее Поволжье! Но возражение принимается. А вот кулик-сорока живёт только на Суре и Черемшане у нас, с Волги его вытеснили энергетики.
Я вот подумал, а какая же птичка нас всех объединяет? Может быть, варакушка? Западнее она редка, у нас характерна. И раскрашена в цвета российского флага :-) |
| |
|
|
| sopr21 |
Опубликовано 13-10-2009 22:35
|

Пользователь

Сообщений: 197
Зарегистрирован: 12.10.09
|
Можно и варакушку. А потом с живым символом мы чего будем делать? |
| |
|
|
| orlasha |
Опубликовано 13-10-2009 23:33
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
sopr21 написал:
Можно и варакушку. А потом с живым символом мы чего будем делать?
Это зависит от организаторов. Можно раскрутить так, что мало не покажется. Вплоть до регистрации товарного знака и получения дивидентов. Возьми живой символ Единой россии. Очень грамотно присвоили себе символ России и всех остальных повалили. |
| |
|
|
| Goldcrest |
Опубликовано 14-10-2009 02:22
|
Администратор

Сообщений: 102
Зарегистрирован: 07.10.09
|
Oleg Borodin написал:
sopr21 написал:
Можно и варакушку. А потом с живым символом мы чего будем делать?
Это зависит от организаторов. Можно раскрутить так, что мало не покажется. Вплоть до регистрации товарного знака и получения дивидентов. Возьми живой символ Единой россии. Очень грамотно присвоили себе символ России и всех остальных повалили.
Думаю, что нужен особый вид, который нигде (или мало где) встречается, кроме Средней Волги. Таких мало...... Если предлагать орлана-белохвоста или кулика-сороку, то неравнозначный выбор (у кого-то он есть, у кого-то - нет). Что касается первого - то думаю, что в Чувашии его больше, чем предполагают . Хотя в России и достаточно мест, где и того и другого более чем у нас. Могильник - тоже конечно выбор, но опять попадаем в ситуацию - в Ульяновской его больше, а в Пензенской области (к примеру, sorry - меньше). Вот с варакушкой интересно, но тогда нужно подвид Luscinia svecica volga предлагать , как более характерный для Поволжья. Вот предлагаю ещё два вида на расмотрение - желтолобая, или желтоспинная, трясогузка (понятно почему..... )), малый зуёк (Среднее Поволжье - один из центров размножения данного вида), |
| |
|
|
| Frank |
Опубликовано 14-10-2009 08:54
|

Администратор

Сообщений: 264
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Все эти виды (варакушка, малый зуек, трясогузка) беспонтовые :-) И как символ будут смотреться так себе. Как правило символ выбирают из неворобьиных и что-то покрупнее
А.Н.М. |
| |
|
|
| Frank |
Опубликовано 14-10-2009 08:55
|

Администратор

Сообщений: 264
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Пожалуй орлан-белохвост получше других предложений будет. Если речь идет о Среднем Поволжье конечно.
А.Н.М. |
| |
|
|
| orlasha |
Опубликовано 14-10-2009 12:31
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Frank написал:
Пожалуй орлан-белохвост получше других предложений будет. Если речь идет о Среднем Поволжье конечно.
Ещё можно взять птиц, которые были впервые здесь описаны - это князёк, обыкновенная чечевица и, в какой-то степени, каменка-плешанка. Или подвиду, описанные отсюда Бутурлиным (волжский подвид филина, если не ошибаюсь и т. д.). Князька уже забили для себя Казанское отделение СОПР. |
| |
|
|
| sopr21 |
Опубликовано 14-10-2009 16:03
|

Пользователь

Сообщений: 197
Зарегистрирован: 12.10.09
|
>>>Если предлагать орлана-белохвоста или кулика-сороку, то неравнозначный выбор (у кого-то он есть, у кого-то - нет). Что касается первого - то думаю, что в Чувашии его больше, чем предполагают<<<
кулика-сороки у нас 300-350 пар, почти кажду пару уже посчитал ) И вряд ли его у нас больше.
Орлан мне тоже нравится, но думаю где-нибудь на Нижней Волге, например, его еще больше.
А князька почти нет у нас, так что он получается не совсем "живым" (по крайней мере в Чувашии - 3 встречи за 20лет).
надо что-нибудь такое, что характерно для нас и что можно наблюдать часто.
|
| |
|
|
| orlasha |
Опубликовано 14-10-2009 16:25
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
А князька почти нет у нас, так что он получается не совсем "живым" (по крайней мере в Чувашии - 3 встречи за 20лет). надо что-нибудь такое, что характерно для нас и что можно наблюдать часто.
А эмблема Экоцентра Дронт, или тонкоклювый кроншнеп, которого практически уже нет?
Надо посмотреть, может в латинском названии у кого изюминка есть?
Эндемов у нас нет, тут не зацепиться. Или посмотреть, о ком первым написал Паллас, въехав в пределы Среднего Поволжья. Самая большая "фишка" Ульяновской и, наверное, Самарской областей - орёл-могильник. Но его севернее мало. Журавля мало в Самарской. Так и получится, что варакушка - общий вид. А что, задорная птица, никогда не унывает и никому, кроме насекомых, плохо не делает! |
| |
|
|
| Goldcrest |
Опубликовано 15-10-2009 00:04
|
Администратор

Сообщений: 102
Зарегистрирован: 07.10.09
|
Oleg Borodin написал:
А эмблема Экоцентра Дронт, или тонкоклювый кроншнеп, которого практически уже нет?
Надо посмотреть, может в латинском названии у кого изюминка есть?
Эндемов у нас нет, тут не зацепиться. Или посмотреть, о ком первым написал Паллас, въехав в пределы Среднего Поволжья. Самая большая "фишка" Ульяновской и, наверное, Самарской областей - орёл-могильник. Но его севернее мало. Журавля мало в Самарской. Так и получится, что варакушка - общий вид. А что, задорная птица, никогда не унывает и никому, кроме насекомых, плохо не делает!
Если конечно так подходить, то в действительности наш характерный и знаковый вид - орёл-могильник. Этот вид является "изюминкой" для лесостепных ландшафтов Среднего Поволжья!!! |
| |
|
|
| orlasha |
Опубликовано 15-10-2009 12:21
|

Администратор

Сообщений: 433
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Тем более, он уже в шапке сайта!
Но, с другой стороны, зря мы так сразу чаек отмели. Территории, тяготеющие к Волге, должны как-то отображать свою ландшафтную специфику. Чайку всегда и везде в Поволжье использовали в эмблемах и гербах. |
| |
|
|
| sopr21 |
Опубликовано 16-10-2009 17:32
|

Пользователь

Сообщений: 197
Зарегистрирован: 12.10.09
|
Хорошее предложение.
Озерной чайки у нас полно |
| |
|
|
| Korepov |
Опубликовано 16-10-2009 19:13
|
Администратор

Сообщений: 13
Зарегистрирован: 21.07.09
|
А мне вот тоже могильник нравится. Там где его нет будем заселять, а там где есть - охранять  |
| |
|
|
| Frank |
Опубликовано 16-10-2009 20:55
|

Администратор

Сообщений: 264
Зарегистрирован: 22.07.09
|
Могильник всем хорош. Кроме того что с Волгой никак не связан местообитаниями
А.Н.М. |
| |
|
|
| Korepov |
Опубликовано 17-10-2009 10:35
|
Администратор

Сообщений: 13
Зарегистрирован: 21.07.09
|
Ну если рассматривать только виды, которые непосредственно связанны с Волгой (ныне каскадом водохранилищ), то подходит только орлан-белохвост и обсуждать тут нечего
Изменил(а) Korepov, 17-10-2009 19:48 |
| |
|
|
| sopr21 |
Опубликовано 17-10-2009 17:09
|

Пользователь

Сообщений: 197
Зарегистрирован: 12.10.09
|
Миша, это потому что ты их очень любишь? 
А мне вот чайки ближе |
| |
|
|
| Alex Yakovlev |
Опубликовано 17-10-2009 17:24
|

Администратор

Сообщений: 49
Зарегистрирован: 11.10.09
|
В принципе, малая крачка тоже вид тоже интересный... по многим рекам нашего региона с песчаными берегами встречается... да и в КК РФ включена... |
| |
|